。律师的社会地位和执业权益限制如此多，如何维护社会公平和正义？律师的社会地位和执业权利不足，折射出的是公民维权代言制度的弱势。由此社会公平正义就难以充分实现。
更为滑稽的是《律师法》规定“律师在执业活动中的人身权利不受侵犯”的同时，还规定了“律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。”什么是危害国家、恶意诽谤他人、严重扰乱法定秩序的言论？这分明是为法院和司法机关随意打压律师寻找“莫须有”的罪名或借口。

　　律师是受过较好法律教育，通过严格的司法考试和考核合格的执业人员，怎么会随意的发表危害国家安全、诽谤他人和扰乱法定秩序的言论呢？这么说法官、检察官、公安人员和公务员就不会发表危害国家安全、诽谤他人和扰乱法定秩序的言论？为什么没有人追究法官和其他国家工作人员不当言行，而仅仅针对律师呢？如此规定，法官徇私舞弊，随便找个借口就可以当庭抓捕或者驱逐律师，律师的权益如何保障？

　　司法机关和行政机关在取证和执法过程中遇到阻拦，就是妨碍国家工作人员执行公务的违法行为。而律师执业活动中，受到人身打击、或者取证遇到阻碍，谁来为律师执业权益提供保障呢？没有法律制裁的权利注定是华而不实的权利。在此，律师的取证权、会见权、辩论权、人身权益等、就难以保障。执业律师的权益难以保障，代理当事人维权就更难了。公安机关可以的把不听话的“民众”铐起来。法院可以当庭拘捕处罚“不听话”的当事人和代理人。凡此种种，律师执业权利的保障措施在哪里呢？

　　五、修订《律师法》，增加保障律师执业权利措施，

　　由于《律师法》缺陷，导致律师执业权益得不到保障，法庭上法官和书记员随意的刁难、限制律师权利。律师执业中人身权益受到伤害的新闻事件不断。律师执业中获罪入狱的不少，这固然是律师违法犯罪的结果，但不能排除律师执业权益保障不足造成的冤假错案。

　　为了保障律师执业权利，由此实现保障公民人权，维护社会公平正义的光荣使命。建议《律师法》删除“但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。”的条文。同时应当规定，阻碍律师依法执业活动的由公安机关、检察院或法院比照妨碍国家工作人员执行公务处罚或追究行政、刑事责任。或者以妨碍法律人员执行公务追究行政、刑事责任。妨碍律师取证的，单位处以10万元以下罚款，对责任人处以15日以下拘留；个人处以1万元以下罚款和15日以下拘留。对律师造成人身伤害的，依法追究责任人的行政或刑事责任，并加重处罚；国家工作人员、司法机关工作人员打击报复律师的，依照相关法律规定加重处罚。以上检察院应当为律师执业权益保障提供法律监督支持！检察院工作人员侵犯律师执业权益的，律师直接向上级检察机关控告，或者向人大控告。