案例 
1 、恐怖分子甲告诉医生乙，他在某广场放置炸弹一个（属实），而唯一解除炸弹的遥控装置被甲用强迫的方法放到了丙的腹中，炸弹一分钟后爆炸。乙决定在不伤及丙生命的基础上把丙肚子割开取出装置解除炸弹，因为用别的方法时间不够了。丙不同意说要用安全的方法，别人和他无关。乙不得以使用暴力强迫，丙进行还击，致使乙重伤。丙的行为是犯罪吗？
   
2 、不法侵害不是必然发生的情况能否正当防卫？

    案例甲乙打猎，甲不慎滑落山崖，落在山崖的小树上，无法自行脱离，乙发现甲的同时发现甲所在的小树上有野鸡，决定先打野鸡再救人，并对自己枪法有信心。甲说自己和野鸡太近，不让乙打野鸡，并深知乙枪法不好还自大。但乙不听从非要开枪，甲不得以开枪射击乙的大腿，使乙受轻伤。问甲是假想防卫吗？

3 、 正当防卫中的行为误差问题     案例   歹徒甲控制住了人质丙，乙为救丙和其对峙，相距 20米，中间是无法穿越的山涧。乙是公认的射击高手。甲对乙说： “我数到三就把丙给打死，肯定做到，你是神枪手就开枪打我。 ” 20 米 在乙的射击范围内，乙开枪射击但打到了丙，使丙重伤。问乙的行为是过失致人重伤吗？

4、 完全被迫的胁从犯与紧急避险

    案例   甲用枪威胁乙，要乙用木棍将丙的腿打断，要不杀了乙。乙不得不服从甲的命令，拿木棍打丙，丙反击将乙打成重伤。乙的行为是紧急避险吗？他是胁从犯吗？乙是紧急避险的话丙还是正当防卫吗